Tour de la conférence Est - Par Roger

DG : L_P | Blessés : aucun | Masse : 49,5 M$
19e | 10e EST | 4e Sud-Est

Rendement : 48 21 21 6 0 48 ,500 149 150 15,83 78,91 4-3-0-3 12-5-4-0 9-16-2-0

Meneurs : aucun
Recrues :
L *Carl Klingberg 48 5 7 12 0
Edward Pasquale 3 0 0 0 0 2 0 1 51 87,9 0 4,83 7 5,00

Ça sent le brûlé à ! Les gros canons des Thrashers sont en panne sèche! Seulement 149 buts de comptés pour 150 buts donnés. Les unités spéciales seraient-elles une des cause des insuccès de oiseaux géorgiens? Le futur déménagement de la concession vers Winnipeg serait-elle devenu un dérangement pour la formation? Certes, leur 19e position et leur 10e montrent qu’ n’est pas une mauvaise formation, il n’y a qu’un manque de constance au sein du noyau. La défensive pourrait être une des raison et le gardien ne fournit probablement pas assez.

Certes, le départ saisonnier de L_P n’aide pas à relever cette formation en détresse. Tout de même les Thrashers ont une fiche de ,500, ce qui est respectable, mais pour aspirer à la Coupe, il faudra monter la barre un peu plus haut. Les devront surmonter , ou pour aspirer aux séries. Mais avant de faire sentir le rôti aux formation de la Sud-Est, les devront faire mal paraître les autres formation de l’Est, ce qui semble pas impossible, mais un beau défi en soi. La plus faible formation, 8e dans l’Est, les sont à 58 pts ex-aequo avec , ce qui représente 10pts de plus. À ce stade-ci tout est encore possible. Mais le temps presse !

DG : A7X (en danger) | Blessés : Daniel Paillé (ind.) | Masse : 55 M$
7e | 2e EST | 1er Nord-Est

Rendement : 49 30 17 2 0 62 ,633 146 138 19,10 88,20 5-4-0-1 19-6-1-0 11-11-1-0

Meneurs :
Tuukka Rask 49 0 9 9 25 16 2 5 1095 88,9 3 2,80 137 7,0

Recrues :
Jordan Caron 36 6 7 13 -9
Brad Marchand 44 5 6 11 7

connaissent une fois de plus une très bonne saison. Le noyau de l’équipe n’a pas beaucoup changé au cours des saisons, ce qui expliquerait fort bien pourquoi ils sont si haut au classement. Le gardien vedette des , Rask, s’impose une fois de plus comme un des cerbères les plus important de la ligue. L’offensive aurait beaucoup à apporter à cette formation, qui n’a compté que 146 buts en 49 rencontres. La défensive est l’atout et la clé du succès des Bruins depuis le début de la saison, et ce, même sans Chara. Les jeunes de l’équipe ne sont pas partie prenante des succès de la formation, mais apporte un soutien notable aux trios défensifs.

Les Bruins ne devraient pas avoir de misère à terminer au premier rang de leur division, si la défensive demeure stable et si l’offensive peut contribuer davantage, les Bruins pourraient bien être rois de la Nord-Est encore une fois cette saison. L’avantage numérique pourrait être revue considérant un faible 19%, ce qui étonne pour une formation qui va si bien! Même s’il devraient être premiers, il ne faut pas perdre de vue les rivaux de division des : et se talonnent en 8e position et à 4 pts de l’équipe du Massachussetts. L’attaque torontoise pourrait effectivement surclasser les , si un DG actif ne prend pas les rennes de cette machine de hockey qui se dirige un peu n’importe où par les temps qui courent.

DG : Roger | Blessés : aucun | Masse : 52 M$
23e | 12e EST | 5e Nord-Est

Rendement : 47 22 23 2 0 46 ,489 147 149 19,83 86,44 5-5-0-0 12-11-1-0 10-12-1-0

Meneurs :
L Vincent Lecavalier 47 25 29 54 -3
C Tim Connolly 47 22 28 50 -6

Recrues :
C *Aaron Thompson 47 7 9 16 -16
Jhonas Enroth 14 0 3 3 6 7 1 0 314 87,7 1 3,15 44 6,21

Beaucoup d’échanges, peu de résultats à durant la saison morte. Lecavalier valait-il vraiment la perte de Roy et Vanek? Le DG et les fans vous diront oui, a acquis un vaillant leader et a libéré de l’espace sur la masse, même en faisant l’acquisition de Malone. Il y a un réel manque de constance au sein du noyau à . Les rumeurs courent sur Connolly, mais sont dévouement est palpable, avec ses 50 pts. Lecavalier et Connolly sont les figures de proue de cette formation, qui honnêtement, se cherche une identité.

Le premier choix des , Thompson évolue au sein du 3e trio en compagnie de Kassian et Noklelainen. Doit-il vraiment être au sein d’une unité défensive? Stafford serait probablement l’homme le plus compétent à cette position, mais cela demanderait de placer Thompson sur le 2e trio et Stafford sur le 3e. Lindy Ruff et ses mathématiciens hors pair devront analyser cette possibilité puisque les croulent sous la pression des fans qui sont découragés années après années de voir leur équipe favorite être éclipsée en première ronde ou éclipsée des séries.

La défensive est poreuse, les gardiens sont des cônes, et la majorité de l’équipe est victime d’un différentiel négatif. Tim Defauw aurait-il été surévalué au sein de l’unité défensive? Mark Streit était-il vraiment indispensable à la défensive des Sabres? Beaucoup de questions, peu de réponses pour l’instant. Somme toute, rien n’est encore impossible pour les Sabres. Lecavalier réveillera-t-il ses troupes à temps? Lindy Ruff coupera-t-il sa moustache blonde? Suspense !

Bravo Roger! Vraiment chapeau, et tes vont être meilleur que mes je suis certain!

Excellent Roger!

DG : carfanatic23 | Blessés : A. Frolov (1 mois) | Masse : 47 M$
11e | 5e EST | 2e Sud-Est

Rendement : 58 33 20 5 0 71 ,612 189 179 16,87 83,50 2-5-1-2 20-5-3-0 13-15-2-0

Meneurs :
C Eric Staal 58 24 33 57 11
L Tuomo Ruutu 58 20 37 57 17
Cam Ward 57 0 2 2 27 17 3 7 1320 89,1 5 2,89 161 6,95

Recrues :
R *Alexander Konoroz 58 22 20 42 24 (4e )
R *Jerome Samson 58 12 10 22 -9
C *Chris Kreider 58 8 12 20 -21

Que dire des Hurricanes? Il s’agit d’une formation qui transige peu, et qui possède un noyau de joueurs plus intéressant. Il s’agit aussi d’une équipe qui possède de grand leaders, ce qui fait que l’intégration et l’évolution des jeunes est beaucoup plus fluide et les nombreuses participations aux séries futures sera aussi d’une grande aide envers les jeunes. Le jeune Konoroz en est un exemple typique. Typiquement cette formation est bien balancée, plusieurs vétérans défensifs sont au cœur des succès de l’équipe : Sutter et Ruutu en sont de parfaits exemples.

Les Canes sont 2e dans leur division, dépassés récemment par qui a fait une des montées les plus fulgurantes dans la LHSPro cette saison. Toutefois, il ne faut pas prendre comme vaincus. La troupe du DG carfanatic23 peut être à l’aise avec sa formation d’ici l’annonce des séries. Certes, la perte de Frolov a sûrement fait un trou dans l’attaque de la formation de Caroline. Mais comme mentionné précédemment, Frolov a été habilement remplacé par de jeunes joueurs qui se sont fort bien intégrés au style de jeu préconisé par l’équipe.

L’avantage numérique des Canes est-elle en panne? Probablement qu’avec la perte de grands pointeurs et un nombre plutôt croissant de joueurs à caractère défensifs, cette formation a peut être un besoin marqué d’un attaquant de puissance pour se rendre un peu plus loin en séries et peut-être dépasser au classement. À 6,3 M $ pourrait-on en espérer un peu plus de Cam Ward qui a une fiche de 89,1 et 2,89? Ses 5 jeux blancs me portent à croire que non, quelques jeunes défenseurs n’ont pas encore atteint la maturité du côté des Canes, il se peut que cette donne altère légèrement les rendements de Ward.

DG : Thomas | Blessés : aucun | Masse : 33 M$
29e | 15e EST | 5e Sud-Est

Rendement : 60 18 37 5 0 41 ,342 137 198 11,29 82,49 6-3-0-1 12-14-4-0 6-23-1-0

Meneurs :
Jacob Markstrom 24 0 3 3 8 14 0 2 575 89,8 1 2,81 65 7,21

Recrues :
R *Nick Bjugstad 60 20 14 34 -25 (9e )
L *Rudy Daley 60 13 20 33 -15
L *Igor Kuntos 60 9 12 21 -3
D *Keaton Ellerby 51 2 16 18 -28
*Jarno Pakkarinen 38 0 1 1 7 23 1 5 966 88,5 1 3,38 126 6,74

Sacrées panthères! La troupe du DG Thomas sombre dans le bas du classement depuis deux saisons. J’ose croire que les repêchages auront raison de lui et que ses jeunes chatons finiront par devenir de vraie panthères. Pour l’instant il faut analyser cette formation par le prisme du progrès. Ils ont terminé en 23e rang la saison dernière et sont actuellement au 29e rang. L’apport des jeunes à cette formation n’est pas encore totalement tangible. Certes, il reste encore probablement 1 ou 2 saison(s) de misère à pour que les chats de la Floride aspirent à devenir une menace dans leur division. Certes, le développement de joueurs tels que Pakkarinen ou Markstrom, ou Daley et Bjugstad en offense seront des atouts non-négligeables.

Tel que le DG Thomas le disait, Pakkarinen ou Markstrom à plus ou moins long terme deviendront des attraits fort intéressants pour des DG qui n’ont pas de gardien de but constant. possède des cartes dans son jeu et gageons que Thomas n’a pas dit son dernier mot. Avec de tels joueurs, le DG de peut aisément aller se chercher un joueur d’impact de la trempe de Steven Stamkos. Quelle équipe sera tentée d’échanger un avant important pour se renforcer définitivement dans les buts? l’a déjà fait en échangeant Brière pour Miller, quelle sera la prochaine formation à faire le grand saut?

J'adore les chroniques de Roger! :cheers:

Moi aussi! Ceux de David sont pas mal moins bonne!

Bon eille je commencerai pas une guerre de chronique, les deux sont excellentes!

Une guerre de chronique par deux DG en rivalité... intéressant?

En effet!

Merci a Jayce pour l'idée, 65% des profits lui seront verser afin d'augmenter le budget des