Proposition

Bonjour , suite à ma question envers le comité à propos de la transaction allison j'ai pu constater que les opinions son mitigé .
Toujours dans le but de garder notre ligue au top des ligues simuler jai pencer a une solution que je vous livre à linstant !

Le comité de transaction resterais en place et sont vote serait tout aussi important que maintenant.
Cependant lorsqu'un transaction de verrais refuser par le comité celle-ci n'est pas terminé pour autant .
Les modérateur devrait écrire la raison pourquoi elle l'a refuse , le DG qui est perdant pourra alors choisir si oui il veu que la transaction passe quand même ou di plutot il préfère renegocier avec l'autre DG.

Le comité de transaction pourrait cependant avoir le droit à des décision irréversible ... Par exemple si une transaction du genre ; Crosby vs 1 2008 + frolov ....
Dans une transaction tel que celle ci ou tout l'avenir d'une équipe est en jeu le comité aurrait droit d'utiliser la décision irreversible ..

Dans les cas de transaction ou la santé d'une équipe nest pas en jeu et que les vote sont partagé le DG pourrait choisir de laisser passer la transaction quand même malgrer que le comité soit en défaveur !

Laisser vos commentaire dans le respect !

Habituellement on est supposé vous laisser une piste de réflexion pour que vous puissiez rebâtir votre transaction. J'ai peut-être délaissé ça pendant l'absence de Bertuzzi, j'en suis plus ou moins conscient. Néanmoins on essaie, dans la mesure du possible, de ne pas trop vous laisser dans les limbes après une transaction refusée.

Non sa je suis d'accord roger pour le fait que vous nous donnez une piste ..

Le point que je voulais apporter étais de donner un peu plus de lousse au DG tout en protégeant la ligue ...

Quand il s'agira d'un vote partager (refuser ) le DG pourrait quand même accepter la transaction s'il le désire

Bonne idée je trouve moi aussi !

Tien voilà pour mieu détailler l'idée

1- lorsque aucun modérateur ne vote en faveur de la transaction ex: le vote est refusé a 6-0 , le vote est considéré irreversible

2- lorsque le vote est partagé ex: 5-1 , 4-2 ect le vote est donc considéré partager. Dans cette situation le comité doit donner ses recommandation au 2 DG (la piste a suivre ) Cependant !!!! Le DG qui est considéré persant peu s'il le desire ( renegocier ) ou ( accepter quand même )

Ainsi les transaction a n'y rien comprendre serons refuser et les équipe serons protéger et lorsque qu'une transaction est partagé le DG pourra bénéficier de l'expertise du comité et prendre sa propre décision !

Ritchi cest une bonne proposition, mais je crois que des trades 1-5 devrais etre comme des 0-6. Faudrais au moins 2 gars qui accepte l'echange. Rendu la le dg qui est desavantager peux decider s'il veux vraiment faire l'echange.

Aussi, si une echange est refuser 0-6 ou 1-5 et qu'on dit que cest du a un manque de qualiter, revenez pas avec la meme echange mais avec un gars de 4ieme ligne ou un pick de plus. Ca marchera juste pas. Si un dg veux vraiment un joueur, augmenter la qualiter semble raisonnable

Bon cetait mon opinion!

je vais dans le bord de
j'aime aussi les proposition de

mettons 1-5 et 0-6 vous retravailler avec de meilleur joueur
3-5 et 4-6 mettons la sa pourrais être réversible aux choix du DG malgré vos recommandation ??
je privilégie les un a deux écart 2-4 4-6 3-4 etc pour moi se sont des échange serré

Après reflexion tu as raison FLO !

Il faudrait minimum 2 moderateur en faveur de la transaction !

A 4-2 le DG pourrait choisir si oui ou non il accepte !

Bonne modification FLO

Moi bien perso jai tjrs ete contre les juge de transaction.. pas envers vs, mais envers le poste en tant que tel...
Dans vrai vie les dg echange qui qui veulent contre qui qui veulent et il a pas personne pour lui dire que c mauvais ou non.. quand un dg evalue que René bourque est une plait pour lorganisation et bien il l'change et personne a son mot a dit
Cependant il est bon davoir des juge sur les ligue pour veiller a ce qu'elle ne se detruise pas, mais je pense pas que la ligue ici soit en danger bien personnellement!! Les gars sont asser inteligent pour pas vider leur club sans savoir ou ils en vont.. sa peut se faire de vider son club de veteran piur repartir a neuf pis a ce que je sache sa la pas nuis a la ligue !!

Voila un peu mon opinion mais j'aime bien la proposition que Ritchi apporte, ainsi laisser plus de lousse au DGs

Honnetement j'adore cette ligue et le seul point que j'aimais moins c'était quon avait pas assez de lousse. L'idée de ritchi corrigerait mon point negatif ")

Je vais penser à une idée bientôt. On pourrait essayer de quoi de nouveau, je partirais ça pour la prochaine saison. Ce serait plus inclusif que ta proposition. 

Je reviens avec le concept bientot

Parfait roger merci de ton implication et de ton écoute