Roger a parlé avant moi et
je pense comme lui et Legros
Je rajouterais même que ce n'est pas parce vous modérateurs
ne ferriez pas ce trade la que pour nous ce n'est pas un besoin
la majorité des modérateurs on un bon club qui sont dans les 10 meilleurs de la ligue
moi
,
et dans mon trade précédant
sont dans les 20-30 de la ligue (moins bon club de la ligue) nos besoin ne sont pas les même que les club qui sont assuré de faire les séries.
C'est sur que pour vous un Pisani ne ferrait pas votre club, mais pour nous oui il peut correspondre à un besoin. Il y a pas 36 façon d'améliorer notre club, soit par repêchage, soit pas agent libre et soit par les échange. Nous aussi voulons faire les séries et avoir une chance de gagner la coupe
voici la 4 ieme ligne de
Scott Walker AD 36 -10 500 2 65 66 66 77 70 75 74 78 29 58 75 85 76 74 66 74 71
Patrice Cormier C 19 -9 745 2 65 64 72 80 73 79 67 73 70 67 68 55 70 85 67 77 73
Daymond Langkow AD 33 -8 500 2 72 69 73 70 69 66 74 63 59 75 73 72 41 69 71 68 72
****************************************
Fernando Pisani AD 33 8 26 500,000$ 3 67 68 68 76 76 70 77 87 71 83 68 72 35 86 68 74 75
***************************************
Ne croyez vous pas que Pisani pourrait prendre la place d'un de ces joueurs la?
J'ai été partie de la ligue durant 8 saisons environs soit un peu moins d'un an
et je trouve que les trades sont plus difficiles a être accepté.
J'aimerais que l'on puisse gérer notre club comme nous le voulons et non pas comme vous le voulez.
Durant tout le temps que j’ai été ici, soit depuis le tout début quand Simon a partie la ligue
la vision que nous avions pour le vote des trades était le suivant.
-Éviter qu'un nouveau se fasse arnaquer par un ancien, a ce moment la, oui quand le trade est fait par un nouveau et qu'il n'a pas l'avantage, soyez sévère, c'est pour le bien de la ligue.
-Éviter qu'un DG frustré démolisse sont club avant de partir et que personne ne veulent reprendre un club démolie
-S'assurer que le trade soit dans les 60/40 autrement dit il est normale qu'un DG aille l'avantage, cela fait partie des négociation et de la réalité de la vrai
(c’est ce que nous essayons de reproduire ici)
-Voir à ce qu'un club ne donne pas tout ces bon joueurs a un autre pour lui aire gagner la coupe
La révision de transaction est mon idée. Le but de la révision est de pouvoir laisser au DG qui pensent que le trade est bon pour les 2 club de pouvoir expliquer leur vision du trade selon les plan qu'il a pour son équipe. les 2 DG doivent écrire leur raison dans la révision, cela permet a un DG qui n'était pas certain du trade de comprendre comme nous fonctionnons. On leur indiquait également pourquoi on refusait le trade et que si il enlevais tel joueurs ou rajoutais tel pick, nous fessions passé le trade.
A ce moment moi je consultait Simon et décisions si on le passait ou pas.
Vous faite un travail qui n'est pas facile, vous ne pouvez pas tout voir et deviner la vision des DG,
mais il serait bien de laisser les DG gérer leur club.
Merci de votre attention
et je sait et je m'en excuse, mes commentaires sont long
/ 
Sujet: COL////BUF 
Mar 10 Juin - 21:36
